Savez grupa civilnog društva, vjerskih vođa i bivših vladinih dužnosnika podnio je u ponedjeljak tužbu za opoziv potpredsjednice Sare Duterte, navodeći optužbe o teškom nedoličnom ponašanju i kršenju ustava. Ovaj potez eskalira tenzije u filipinskoj politici, već zaoštranu ogorčenom svađom između Dutertea i predsjednika Ferdinanda Marcosa Jr.
U tužbi za opoziv, podnesenoj u Predstavničkom domu Filipina, Duterte se optužuje da koristi svoj položaj za ličnu korist, podstiče nekažnjivost i podriva principe javne službe. “Potpredsjednik je sveo javnu funkciju na platformu za nasilnu retoriku, lično bogaćenje, elitistička prava i štit od nekažnjivosti”, rekla je Teresita Quintos Deles, bivša mirovna pregovaračica i jedna od podnosilaca pritužbi.
- Kršenje ustavnih principa: Duterte je navodno potkopao sistem provjere i ravnoteže odbijanjem da prisustvuje raspravama o budžetu, što je akt koji se smatra neustavnim.
- Korupcija i korupcija: Pritužba naglašava navodnu zloupotrebu sredstava kako u svojstvu potpredsjednice, tako iu njenoj prethodnoj ulozi sekretarice za obrazovanje.
- Teška nekompetentnost: Optužbe za nepoštovanje dužnosti i nepoštovanje odgovornosti njene kancelarije su centralne tačke žalbe.
Leila de Lima, glasnogovornica podnosilaca pritužbi i istaknuti kritičar Duterteovog oca, bivšeg predsjednika Rodriga Dutertea, označila je opoziv kao moralni imperativ. “Ovaj opoziv nije samo pravna bitka već moralni krstaški rat za vraćanje dostojanstva i pristojnosti u javnu službu”, rekao je de Lima.
Sara Duterte, kćerka kontroverznog bivšeg predsjednika, zadržala je polarizirajuće prisustvo u filipinskoj politici. Ona negira bilo kakvo krivično djelo i odbacila je optužbe kao politički motivirane. Njen ured tek treba da izda zvanično saopštenje, iako je njen portparol potvrdio da su zahtjevi za komentar proslijeđeni potpredsjedniku.
Duterte je nedavno izazvala kontroverzu zapaljivim izjavama tvrdeći da je ugovorila nekoga da ubije predsjednika Markosa, njegovu suprugu i predsjednika Predstavničkog doma Martina Romualdeza, ako ona sama bude ubijena. Kasnije je povukla komentare, rekavši da su izvučeni iz konteksta.
Tužba za opoziv označava najnovije posljedice raspada saveza između dvije najmoćnije političke dinastije na Filipinima. Nekada su se smatrale ujedinjenim frontom, porodice Duterte i Markos udružile su snage na izborima 2022., što je dovelo do Markosove ubedljive pobede. Međutim, njihov odnos se pogoršao zbog političkih neslaganja i borbe za moć, što je kulminiralo kontinuiranom javnom zavadom.
Razdor između dva lidera je također naglasio šire podjele unutar filipinske politike, jer se zakonodavci i političke grupe svrstavaju u oba tabora.
Predsjednik Marcos, govoreći u petak, kritizirao je potez za opoziv kao potencijalnu smetnju za Kongres. “Svaka žalba na opoziv potpredsjednika samo će skrenuti pažnju sa stvarnih problema s kojima se suočava naš narod”, rekao je.
Predstavnički dom Filipina, kojim dominiraju Markosovi saveznici, ima početnu moć da odobri ili odbaci tužbu za opoziv. Ako bude odobren, slučaj bi prešao u Senat na suđenje. Analitičari vjeruju da, iako bi Dom mogao potaknuti žalbu, odluka Senata mogla bi ovisiti o promjeni političke lojalnosti.
Opoziciona stranka Akbayan, glasni Duterteov kritičar, zvanično je podržala tužbu za opoziv u Kongresu. Podržavanje stranke odražava sve veće pozive na odgovornost, iako su Duterteovi saveznici taj potez odbacili kao politički manevar.
Podnošenje zahtjeva za opoziv polariziralo je javno mnijenje. Kritičari Sare Duterte smatraju da je taj potez davno zakasnio, navodeći njen kontroverzni stil vođenja i povezanost s očevim naslijeđem koje je podijelilo. Pristalice tvrde da su optužbe neosnovane i politički motivisane.
Vjerski lideri su također dali svoj doprinos, a nekoliko ih je podržalo tužbu za opoziv. “Javna služba mora biti zasnovana na poniznosti, odgovornosti i poštovanju Ustava. Ovi kvaliteti jako nedostaju potpredsjedniku”, rekao je otac Jose Luis Valdez, istaknuti član koalicije koja podržava tužbu.
Međutim, zastupnici pro-Dutertea optužili su opoziciju da iskorištava proces opoziva za političku korist. “Ovo nije ništa drugo do lov na vještice čiji je cilj diskreditacija jakog vođe”, rekao je predstavnik Salvador Ty, Duterteov saveznik.
Proces opoziva, ukoliko se nastavi, obećava da će biti sporna i dugotrajna bitka. Pravni stručnjaci napominju da je cenzus za osuđujuću presudu u Senatu visok i da je potrebna dvotrećinska većina. „Ovo je test institucija zemlje koliko i političkog opstanka Sare Duterte“, rekla je politička analitičarka Marites Vitug.
Posmatrači također ističu šire implikacije napora za opoziv. Ako bude uspješan, mogao bi preoblikovati dinamiku filipinske politike, potencijalno oslabiti utjecaj porodice Duterte i istovremeno učvrstiti poziciju predsjednika Markosa. S druge strane, neuspjeli opoziv bi mogao ohrabriti Dutertea i njene saveznike, dodatno učvrstiti političke podjele.
Politička karijera Sare Duterte dugo je bila u sjeni kontroverznog predsjedništva njenog oca, obilježenog brutalnom kampanjom protiv droge koja je ostavila hiljade mrtvih. Iako je u početku nastojala da se distancira od njegovog naslijeđa, kritičari tvrde da je njeno vodstvo nastavilo mnoga od istih problema, uključujući nepoštivanje odgovornosti i ljudskih prava.
U svojoj dvostrukoj ulozi potpredsjednice i sekretarice za obrazovanje, Duterte se suočila s preispitivanjem zbog njenog rukovanja javnim fondovima i njene konfrontacijske retorike. Ove kontroverze pojačale su pozive na transparentnost i reformu filipinskog upravljanja.
Kako se proces opoziva odvija, ulozi za sve uključene ostaju visoki. Za Saru Duterte, ishod će odrediti njenu političku budućnost i naslijeđe. Za predsjednika Markosa, postupak bi mogao ili učvrstiti njegov autoritet ili otkriti ranjivosti u njegovoj administraciji.
Konačno, ponuda za opoziv odražava dublje izazove u filipinskoj politici, uključujući trajni utjecaj političkih dinastija, eroziju demokratskih institucija i borbu za odgovornost.
