Putnik gleda kako predsjednik Yoon Suk Yeol drži govor na televiziji na autobuskom kolodvoru u Cheongjuu, pokrajina Sjeverni Chungcheong. Yonhap
Scott Shepherd
11. jula 2023. počeo sam da pišem članak pod naslovom “Autokratija raste” o Yoonovoj tendenciji da zloupotrebi svoju moć. Odustao sam od komada nakon tri dana. Osjećao sam da je previše kontroverzno i da bi moglo otvoriti mene i moju mladu porodicu za neku vrstu napada – čak i prije ovonedeljnog haosa, Yoon je pokazao naviku da juri svoje kritičare. Postojao je i jedan uobičajeniji razlog: nisam bio zadovoljan načinom na koji je zvučao i nisam imao više vremena za montažu. U septembru ove godine ponovo sam započeo rad na komadu, ali sam ponovo nakon nekoliko dana petljanja odustao od toga.
Umjesto direktnog odgovora na Yoonovo proglašenje vanrednog stanja, želim da objavim članak onako kako sam ga ostavio još u septembru. Nije savršeno i obično ne bih dao nešto u nedovršenom stanju. Ali poenta je da je već bilo toliko znakova Yoonovog nepoštovanja demokratije. Nije fer reći da smo mogli predvidjeti nešto tako drastično kao što je vanredno stanje, ali gledajući unazad, možemo se barem složiti da je Yoon uvijek imao autokratsku tendenciju. Dok ovo bude objavljeno, zamišljam i nadam se da će Yoon dati ostavku, ali ako ne, dozvolite mi da dodam svoj glas svima ostalima: On mora otići.
Dakle, ispod je članak u točno onom obliku u kojem je bio kada sam odustao od njega u septembru, uključujući prilično melodramatičan kod.
Nemam nikakvu političku pripadnost u Koreji. Ne mogu glasati i stoga ne osjećam posebno jak osjećaj pripadnosti jednoj ili drugoj stranci. Mislim da mi ovo koristi jer, barem u principu, mogu gledati na djelovanje dvije glavne stranke bez partizanske istorije i slijepih očiju koji mogu utjecati na moje komšije koji imaju glasove. Naravno, svi imamo razne predrasude, ali lojalnost stranci barem nije moja.
I iskreno, imao sam male nade kada je predsjednik Yoon preuzeo dužnost 2022. godine. Moj stav je tada bio da je Yoon došao na vlast koristeći svoju poziciju glavnog tužioca da se javno sukobi sa prethodnim predsjednikom Moonom. Njegov stav protiv Moona stekao mu je javnu podršku kao branioca slobode i pravde protiv moćnih političara. Očigledno je upalilo – izabran je za predsjednika. Ali imao sam neugodan osjećaj da je svoju javnu funkciju iskoristio da unaprijedi svoju ličnu političku agendu.
Na moje iznenađenje, predsjednik Yoon je nadmašio moja očekivanja. On se pokazao kao reformator spreman na velike hrabre promjene koje dovode u pitanje kolektivne pretpostavke i inerciju: prošlogodišnji huk oko Suneungovih ubojitih pitanja je jedan jasan primjer (iako njegove reforme ne idu dovoljno daleko), ali je također pomjerio mjesto vlade iz Plave kuće, i doveo do kraja korejskog starosnog sistema. Ponekad je signalizirao spremnost da otvori Koreju za kvalifikovanije strane radnike.
Yoon se također pokazao kao pronicljiv u međunarodnoj diplomatiji, praveći kompromise s Japanom na načine koji su neizbježno izazivali kritike antijapanskih elemenata korejskog društva, ali su na kraju bili neophodni zemlji. Njegova iznenađujuće dobra izvedba “Američke pite” u Bijeloj kući također je pokazala inovativni pristup mekoj moći koji je svakako učvrstio imidž Koreje kao kulturne moćne sile. Od samog početka Yoon je aktivno učestvovao u putovanjima u inostranstvo, politikantstvujući širom svijeta sa raznim liderima zemalja i međunarodnih organizacija, uključujući sastanke NATO-a i G7.
Da, bilo je i promašaja – njegove izjave uhvaćene u mikrofon koje su navodno vrijeđale cijeli američki Kongres bile su neugodne, a implementacija njegove politike ponekad je bila haotična i u posljednjem trenutku. Čini se da i njegova vlada pogoršava stvari za nekvalifikovane radnike, a plan da se filipinskim zdravstvenim radnicima plaća manje od minimalne plaće je vruća zbrka
Ali svaka čast: zahvaljujući njegovoj spremnosti da izazove tradiciju, a dijelom i njegovom mekonom tenorskom glasu, Yoon se pokazao inovativnijim i, iskreno, impresivnijim vođom nego što sam očekivao kada je preuzeo dužnost.
Međutim, pored ovih uspjeha, postojalo je stalno brujanje u pozadini, mučna tema koja podriva sve pozitivne promjene koje je Yoon možda napravio.
Jednostavno rečeno, čini se da tužilaštvo nastavlja da juri Yoonove protivnike.
Ovo je tim više zabrinjavajuće kada se prisjetimo da je sam Yoon bio glavni tužilac Koreje do marta 2021. godine, četiri mjeseca prije nego što je najavio svoju kandidaturu za predsjednika i godinu dana prije nego što je pobijedio na izborima.
Ubrzo nakon što je Yoon preuzeo dužnost, pokrenute su istrage protiv nekoliko ličnosti iz Moon ere. Tužilaštvo je uhapsilo ili pokušalo da uhapsi najmanje pet visokih zvaničnika: bivšeg ministra trgovine Paika Un-gyua; bivši šef Nacionalne obavještajne službe Park Jie-won; bivši direktor nacionalne sigurnosti Suh Hoon; bivši komesar obalske straže general Kim Hong-hee; i bivši ministar odbrane Suh Wook.
To čak i ne spominje očiglednije slučajeve. Usred prošlogodišnjih izbora za Nacionalnu skupštinu, opozicioni lider i Yoonov bivši protivkandidat u predsjedničkoj utrci, Lee Jae-myung, izbjegao je hapšenje samo zato što je Narodna skupština glasala protiv oduzimanja imuniteta. I sam Yoon je odobrio zahtjev tužioca da se Lee uhapsi.
Također prošle godine, nakon što je najavio svoje iznenađenje Suneung reformi, Yoon se suočio s kritikama najvećih privatnih podučavajućih kompanija u zemlji. Objavio je rat, kako je nazvao, obrazovnim “kartelima”. Za nekoliko dana, tutorske kompanije našle su se pod istragom policije, poreskih vlasti i Komisije za pravednu trgovinu.
A sada posljednjih mjeseci imamo vijesti da je Yoonov prethodnik i politički neprijatelj, Moon Jae-in, pod istragom zbog podmićivanja. Jesmo li iznenađeni?
Recimo očigledno: vlasti treba da istraže ljude za koje sumnjaju da su prekršili zakon, bilo da su predsjednikovi neprijatelji ili saveznici ili nemaju nikakve veze s njim. Također želim da bude potpuno jasno da nemam saznanja i ne komentarišem istinitost bilo kojeg konkretnog navodnog zločina.
Ali vlada ne smije koristiti policiju, tužilaštvo ili porezne organe za ostvarivanje stranačkih političkih ciljeva, da ućutka protivnike ili kritičare predsjednika. Takav bi postupak predstavljao stvarnu prijetnju za još relativno mladu demokratiju Koreje. S obzirom na to da je Yoon prije stupanja na dužnost bio glavni državni tužilac, on mora biti posebno oprezan da njegove radnje nemaju čak ni izgled nedoličnog miješanja.
Da budemo pošteni, tužilaštvo je pokazalo nezavisnost u potrazi za Yoonovom suprugom Kim Keon Hee zbog optužbi za korupciju u ovom naizgled beskrajnom skandalu s luksuznim torbama. Zbog toga je tužilaštvo za svaku pohvalu. Ali ovo nije dovoljno da se uravnoteži zabrinjavajući trend očiglednog smetnji koje se, čini se, nastavlja.
Zaboravite bilo koju inovativnu politiku koju je Yoon implementirao, zaboravite sve njegove iznenađujuće uspjehe i razočaravajuće neuspjehe, izgled da politički koristi tužilaštvo može pokvariti njegovo predsjedništvo. Ponavljam, sumnjive zločine apsolutno treba istražiti – naravno da treba – ali ne po nalogu predsjednika, a svakako ne u političke svrhe bilo kojeg pojedinca.
Kao mali kod za ovaj komad, želio bih napomenuti da sam većinu ovog članka napisao prije više od godinu dana, ali sam odlučio da ga odložim. To je djelomično bilo zato što sam bio previše zauzet da fino podesim komad, ali je veliki faktor koji je doprinio tome što sam bio zabrinut da ću se otvoriti za represalije vlade. Tek u svjetlu nedavne istrage o Moonu odlučio sam da je predam za objavljivanje. Možda ta gola činjenica govori više o stanju korejske politike nego bilo šta drugo što bih mogao napisati.
Dr. Scott Shepherd (scottshepherd@chongshin.ac.kr) je britansko-američki akademik. Predavao je na univerzitetima u Velikoj Britaniji i Koreji, a trenutno je docent engleskog jezika na Univerzitetu Chongshin u Seulu. Stavovi izraženi u članku su autorovi i ne odražavaju urednički smjer The Korea Timesa.
