Autor John Tilemann
Moramo ubiti ovu ljubav
Da, tužno je, ali istina
Moram ubiti ovu ljubav
Prije nego što te ubije i ti …
– Blackpink, “Ubij ovu ljubav”
Čini se da Azija-Pacifik voli sve stvari nuklearno. Nuklearna energija se širi u regiji, a Kina, Južna Koreja, Indija i Pakistan, dok Japan ponovo otvara reaktore nakon Fukušime. Bangladeš će se pridružiti klubu Nuklearnoj energetici, a Indonezija i Australija izražavaju obnovljene interesovanje. Nuklearna medicina procvat je, zajedno s ostalim nuklearnim primjenama u poljoprivredi, industriji, industriji, pa čak i prostoru. Međutim, ostaje prokletstvo nuklearnog oružja. Šest nuklearnih naoružanih država u našem regionu – i one koji se oslanjaju na vjerojatno iluzornu zaštitu nuklearnih saveza – izgledaju smrtno privlačno za tim oružjem za masovno uništenje.
Vizija
Azijsko-pacifička liderska mreža (APLN) okuplja istaknute javne ličnosti posvećene eliminiranju nuklearnih prijetnji u Azijsko-pacifičkom. Osnovao bivši australijski ministar vanjskih poslova Gareth Evans, apln je iskoristio TrailBazing Međunarodnu komisiju za nuklearno neljiveno i razoružanje (ICNND), koleptilo je i bivši japanski ministar vanjskih poslova Yoriko Kawaguchi.
APLN-ov Inauguralni saopštenje u 2011. godini privukao je inspiraciju predsednika Obaminskog govora, koji je obećao američku “opredjeljenje za traženje mira i sigurnosti sveta bez nuklearnog oružja.” Također je priznao značajne rezove za američke i ruske nuklearne arsenale i “Skromni uspjeh” o prethodnoj recenziji nuklearnog ne-proliferacije za 2010. godinu (NPT). Međutim, upozorio je i da je pozitivan zamah za nuklearne kontrole u opasnosti od zaustavljanja.
Marširajući unazad
Posljednji deceniji-plus bio je neminovan period izgubljene mogućnosti, nuklearne kontrolne vandalizme i povećane nuklearne prijetnje.
Obaminsko obećanje sveta bez nuklearnog oružja ubrzo je ustupilo način obnavljanja nepovjerenja između protivnika hladnog rata, složene rastućim tenzijama između Washingtona i Pekinga. Različiti režimi nuklearne kontrole koji su nekada regulirali konkurenciju SAD-Rusije bili su ukinuti ili su na životnu podršku.
Sa sjevernom Korejom koja pokazuje svoje nuklearne i raketne mogućnosti, već su prepune interakcije među nekoliko nuklearnih protivnica u regiji postali još složeniji. Ipak, u nedostatku egzistencijalnog poziva buđenja poput kubanske raketne krize, Asia-Pacifik nije uspio stvoriti političke i sigurnosne strukture sposobne za smanjenje nuklearnih rizika.
Razmišljajući o nerajanju među nuklearnim ovlastima, NPT – dok su još uvijek gotovo univerzalno podržani – ostaje neefikasan. UN se takođe nije uspio dogovoriti o bilo kojem od “građevnih blokova” nuklearnog razoružanja predviđenog od strane ICNND-a. Ugovor o zabranu nuklearnog testa tek treba stupiti na snagu – gore, nuklearne naoružane države prijete da će nastaviti zabranjeno testiranje. I umjesto da se smanji strateška relevantnost nuklearnog oružja, prijetnja nuklearnom upotrebom još jednom je postala obilježja međunarodnog života.
Zaklašeno nedostatkom napretka u nuklearnom razoružanju, Ujedinjene nacije koji su pregovori za ugovor za zabranu zabrane – Ugovor o 2016. o zabrani nuklearnog oružja. Ugovor sada ima 73 člana, ali nije jedna nuklearna naoružana država – tako je nemoćan za smanjenje nuklearnih prijetnji.
Tri druga faktora su promijenila kontekst i karakter rasprave o nuklearnom oružju.
Prvo, pojavu klimatskih promjena kao dugoročne egzistencijalne prijetnje, s neposredno očiglednim utjecajima, zahtijeva globalni odgovor. Iako nuklearni rat obećava brže rutu do uništenja, 80 godina izbjegavanja da je kašanost dovela do samodoblije.
Drugo, neizbježno širenje novih tehnologija utječe na stabilnost nuklearnih aranžmana za odvraćanje. Razmislite o rastućim regionalnim nuklearnim arsenalima i poboljšane isporuke, raspoređivanje Thaad anti-projektilnih sistema, Australijski planovi za sticanje podmornice za nuklearne nuklearne energije i bunker-balističke rakete u Južnoj Koreji.
Treće, promjene u javnom mišljenju. Južnokorejsko mišljenje sve se više otvara u opciju nuklearnog oružja, a Australija prihvata prednosti nuklearne energije za podmornice i revidiranje njegovih nuklearnih opcija. A u Japanu se umanjuje otpor rastućem odbrambenom budžetu.
Vrijeme za Aziju-Pacifik ‘ubiti ovu ljubav’
Kao što je predviđeno u komunikaciji APLN 2011, svjetski ekonomski i sigurnosni centar gravitacije prešao se neumoljivo u našoj regiji. Asia-Pacifik je sada globalni epicentar nuklearnih prijetnji. Odgovor na datum je odbrana, ali ne i diplomacija. Oba su potrebna.
U 2011. godini APLN je pozvao da je sa svojim novim globalnim statusom, azijsko-pacifik potreban da pojača i preuzmu odgovornost doprinoseći ideje i prijedloge politike da angažuju nuklearno oružje za ozbiljne mjere za izgradnju povjerenja i multilateralnim pregovorima o smanjenju ruku.
Praški govor bio je ispred svog vremena, ali postavljen je u pogrešnom hemisferi. Gdje bismo mogli pronaći lidera da dostavi viziju za nuklearni sigurnosni put za Azija-Pacifik? Da li se previše nada da će nova administracija u Washingtonu moći nastojati ponovo sigurnost u regiji? Može li novo rukovodstvo u Džakarti utjecati na Aseanov potencijal liderstva i unaprijediti srednji način? Ili može naslijeđe Hirošime inspirirati Japan da prva novu regionalnu sigurnosnu arhitekturu koja konačno završava ljubavlju nuklearnog oružja?
Gareth Evans jednom se odnosio na odsustvo akcije na nuklearnom razoružanju kao spavanje u zaborav u zaborav. Još uvijek moramo probuditi spavanje azijsko-pacifičkog. Vrijeme je za pucanje.
John Tilemann je stariji saradnik na Azijsko-pacifičkoj liderskoj mreži (APLN) i bivši zamjenik stalnog predstavnika Australije do Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA). Ovaj se esej objavljuje u saradnji sa APLN (www.apln.network).
