Nova nakba u izradi treba odmah zaustaviti
Nedavni komentari američkog predsjednika Donalda Trumpa na Gazu izazvali su val međunarodnog bijesa. Trumpov prijedlog za oduzevanje kontrole nadzornim trakom i razvija ga u luksuzno odredište, nazivajući ga “rivijerom Bliskog Istoka”, napustila je mnoge zapanjene, posebno zbog svog svojstvenog nepoštovanja za prava i živote palestinskih ljudi. Ovaj prijedlog, koji se predviđa da je premještao Palestincima u druge regije, univerzalno je osudio kao direktno kršenje međunarodnog prava i afront za ljudsko dostojanstvo, podsjeća na 1948. Nakba – kada su Palestinci bili prisilno raseljeni kao što je osnovano država Izrael.
Trumpov plan, najavio je ubrzo nakon sastanka sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahu, nailazi na bezumna pokušaj iskorištavanja regije za američke interese, bez razmišljanja o dirnim humanitarnim posljedicama za Palestince. Željejući premjestiti palestinsko stanovništvo i pretvoriti Gazu u luksuzni razvojni središte, Trumpova vizija odjekuje svoju pozadinu kao nekretnine Mogul, više zainteresiran za profit ili suživot. Ovaj prijedlog, zanemarujući međunarodni konsenzus o dvodržavnom rješenju, prijeti da će moliti isparljivost regije.
Desetljećima se dvostepeno rješenje gledalo kao najdžerdniji put za rješavanje izraelskog palestinskog sukoba. Većina zemalja i Ujedinjenih nacija podržali su ovaj pristup kao temelj za mir. Ipak, Trumpov prijedlog odbacuje ovaj dugogodišnji okvir, što umjesto toga sugerira da se Gaza pretvori u komercijalni čvor u korist američkih interesa, dok su Palestinci još jednom raseljeni iz svojih domova. To nije samo kršenje međunarodnih normi, već i otvoreno otpuštanje legitimnih prava milijuna Palestinaca koji su stoljećima živjeli u regiji.
Potencijalne posljedice Trumpovog plana protežu se izvan neposredne regije. Već je prikupio kritike od velikih globalnih sila, uključujući Kinu, Rusiju, Njemačku i Veliku Britaniju. Unutar Bliskog Istoka, zemlje poput Saudijske Arabije izrazile su snažnu protivljenje raseljavanju palestinskih ljudi. Saudijska arabija osuda je posebno zapažena, jer ističe potencijal za razdor između dugogodišnjih saveza – SAD-a i država zaljeva – preko ovog pitanja. Slično tome, Izraelove susjede, Egipat i Jordan, vjerovatno neće prihvatiti masovni priliv izbjeglica, što bi moglo dovesti do regionalne destabilizacije.
Štaviše, efektiva odvijanja plana mogu odvratiti preko Bliskog Istoka. Južna Koreja, koja se jako oslanja na ulje s srednjim istokom, moglo bi vidjeti bilo kakve smjene u regionalnoj stabilnosti utjecati na njenu energetsku sigurnost. Pored toga, nedavna najava Japana da bi razmotrila da će prihvatiti palestinske izbjeglice daljnje komplicira međunarodnu dinamiku, jer bi se zemlje poput Južne Koreje bile suočene sa povećanim pritiskom kako bi se pokazalo solidarnošću sa palestinskim izbjeglicama.
Ono što je najviše alarmantno je da Trumpov prijedlog zanemaruje osnovno pitanje – ljudski troškovi raseljavanja. Palestinci su već iz 1948. godine izdržali ogromne poteškoće. Da sugeriše da se opet premještaju i zanemariti njihovu duboko ukorijenjenu vezu sa zemljištem, njihovom istorijom i njihovom pravu na život u miru i dostojanstvu. Palestinske težnje ljudi za samoopredjeljenje ne bi trebalo podvrgnuti nesmotrenim planovima koji služe samo za napredovanje geopolitičkih interesa moćnih nacija.
Trumpov plan takođe postavlja pitanja o budućnosti američke spoljne politike. Prijedlog predstavlja značajan odlazak iz tradicionalnog američkog stava podržavanja dvodržavnog rješenja kao sredstvo za rješavanje izraelskog sukoba. Sigurnije pomak prema jednostranim radnjama koje bi mogle dalje izolirati SAD od svojih saveza i destabilizirati već krhku regiju. Dok je odgovor međunarodne zajednice u velikoj mjeri negativan, raste strahovi da bi takvi prijedlozi mogli dovesti do kvara u diplomaciji i mirovnim naporima.
U ovom kritičnom trenutku, globalni čelnici moraju raditi na pronalaženju diplomatskog rješenja zasnovanog na međusobnom poštovanju i razumijevanju, a ne kroz jednostrane, eksploatativne sheme. Fokus bi trebao biti na osiguravanju prava i dostojanstva svih ljudi u regionu, posebno Palestincima. Trumpov prijedlog ne nudi takvu nadu i sjajni podsjetnik na potrebu za vodstvom koji daje prioritet čovječanstvu zbog političkog dobitka.
Južna Koreja mora pažljivo preispitati svoju spoljnu politiku, posebno kao što se ova nova era u američkoj diplomatiji odvija. Južna Koreja se mora pripremiti za navigaciju po potencijalno isparljivim međunarodnim krajolikom, uravnoteženje svojih saveza, a podržava svoje vrijednosti mira i saradnje.
Trumpov prijedlog Gaze nije samo nepromišljen i nehuman, već i značajan korak unazad u potrazi za mirom na Bliskom Istoku. Važno je da međunarodna zajednica odbije ovaj plan i fokusiralo se umjesto na stvaranje rješenja koja poštuju prava Palestinaca i rade na održivoj, mirnoj budućnosti za sve.
