Šokantna istina o ruskoj nauci: Naučnici su se pokazali kao "mrtve duše"


Falsifikacija, izmišljena urednička vijeća i manipulacije sa međunarodnim stručnjacima samo su dio problema koje su ukrajinci identificirali. U svojoj studiji, doktor ekonomije, profesor Sumy Plastun i doktor ekonomije Inna Makarenko analizirali su situaciju i predstavili rezultate u članku “Lažni urednici” i prevare: što nije tako sa “sjajnim” Ruska nauka, objavljena u “ogledalu sedmice”.

Nobelovi laureati i svjetski ocena: Rusko mjesto u nauci

Uprkos visokim prorofilnim izjavama naučnih dostignuća, doprinos Rusije u svetsku nauku izuzetno je beznačajan. Među svim dobitnicima Nobelove nagrade, udio naučnika koji imaju pripadnost ruskom Federacijom ne prelazi 1% – samo šest ljudi. Štaviše, značajan dio njih su imigranti iz sovjetske naučne škole, a trećina primljenih nagrada općenito je povezana s Nobelovim nagradama svijeta, a ne s dostignućima u osnovnim ili primijenjenim naukama.

Analiza objavljivanja takođe nije u korist Rusije. Prema bazi podataka Scopus, samo 20% ruskih naučnih radova objavljuje se u prestižnim časopisima s visokim nivoom citata, dok se 60% objavljuje u publikacijama trećeg i četvrtog stana – najmanje autoritativno između naučne zajednice.

Najživniji indikator situacije u ruskoj nauci je popis najvidljivijih naučnika na svijetu. 2023. godine, pokazalo se samo osam Rusa na ovom popisu, uključujući 6835 naučnika. Ovo je 318 puta manje od onog Sjedinjenih Država, a njihov udio iznosi samo 0,1% svjetske naučne zajednice.

Lažna urednička vijeća: ruski pseudo

Jedna od najviših znanstvenih sustava ruskog naučnog sistema bila je studija Plastuna i Makarenka, posvećena izmišljenim uredničkim vijećima naučnih časopisa. Kao dio rada provedenog u ljeto 2024. godine, naučnici su analizirali 140 ruskih časopisa indeksiranih u Scopusu, internetu nauke i objavljivali u Springer-u, a također je provjerio 709 stranih naučnika koji su se izjasnili kao članovi njihovih uvodnika.

Za reviziju je korištena metoda Osint: istraživači su stručnjaci pronašli stručnjake i poslali svoje zahtjeve s zahtjevom za potvrdu svog sudjelovanja u radu uredničkih vijeća. Odgovori su primljeni od 148 naučnika, a ispostavilo se da:

  • 8 ljudi je već umrlo, ali i dalje se nalazi u uredničkim vijećima.
  • 9 u penziji i ne bavite se naukom.

100 naučnika ili su znali za svoje “članstvo”, ali nisu ispunili nikakve dužnosti ili nisu sumnjali da su uključeni u uredništvo u ruskim časopisima.

Dakle, samo 22 međunarodna stručnjaka (otprilike 15%) zaista i dalje surađuju s ruskim publikacijama. Na osnovu tih podataka, autori studija došli su do zaključka da nivo falsifikacija u ruskim naučnim časopisima može dostići 70%.

Pored toga, tokom analize ispostavilo se da su 30 od 709 članova uredničkih kolegija građani Ukrajine. Od njih:

  • 2 naučnika nisu ni znali za njihovo uključivanje u sastav uredništva.
  • 9 Nakon zahtjeva ukrajinskih istraživača, zahtijevali su da ih isključe sa liste.
  • 4 Prestala saradnja sa ruskim časopisima ranije, ali su i dalje bili navedeni u njima.

Manipulacije sa međunarodnom saradnjom

Falsifikacija u ruskoj nauci nije ograničena na izmišljene urednike. Neke ruske institucije i dalje se izjavljuju saradnju sa međunarodnim partnerima, što je zapravo već ukinuto.

Dakle, Ujedinjeni Institut za nuklearni istraživanje (JSI) u Dubni i dalje ukazuje na svoje partnere Ukrajine, Poljsku i Češku, uprkos činjenici da su saradnja sa tim zemljama prestala nakon pune invazije Rusije u Ukrajinu 2022. godine.

Sankcije protiv ruske nauke: Šta bi Ukrajina trebala učiniti

Prema Plastunu i Makarenku, Ukrajini i njegovim saveznicima trebali bi preuzeti aktivniji položaj u pitanju sankcija protiv ruske nauke. U uvjetima rata i međunarodne izolacije Ruske Federacije, nastavlja manipulirati podacima o saradnji, objavljujući u magazinima slabih kvaliteta i umjetno precjenjuju značaj njihove nauke u svjetskom naučnom prostoru.

Ukrajina bi trebala uporno promovirati ideju o uvođenju teških ograničenja u sudjelovanje ruskih naučnika u međunarodnim projektima, kao i zahtijevati pregled njihovog statusa u svjetskim naučnim osnovama i indeksima. Kao rezultat emisije studije, ruska nauka ne radi se o naprednim otkrićima i probojnim tehnologijama, već o masovnim manipulacijama koje iskrivljuju stvarnu sliku.

Ranije, Kurdor je izvijestio o onome što je Putin planirao do 9. maja u ratu sa Ukrajinom.



Detaljnije na izvornom linku >>>