Logo logo Deepseek viđen je tokom globalne konferencije za programere, u organizaciji Udruženja industrije Shanghai AI, u Šangaju, 21. februara. AFP-Yonhap
Deepseekov AI skoko je prelazeći inovacijski proboj za Kinu, ali ne mijenja cjelokupni vodeći položaj Sjedinjenih Država u području umjetne inteligencije, rekao je istaknuto savjetnik u Pekingu.
Dok je porast Deepseeka “prirodno prozvao val jakih nacionalističkih osjećaja”, Peking bi trebao biti trijezan da još uvijek zaostaje zaostaje iza SAD-a u tehniku i kvalitetu podataka, dekana školske javne politike na kineskom univerzitetu od Hong Kong's Shenzhen Campus (Cuhk-Shenzhen).
“Prekomjerni nacionalizam bio bi štetan za Kinu na takmičenju Fiercer Tech na putu”, “Zheng je objavio na računu društvenog medija koji je u petak održavao Cuhk-Shenzhen u petak.
DEEPSEEK, koji se bazi u istočnom gradu Hangzhouu, zapalio je svijet puštajući dva reutirajke AI modela – V3 velikog jezičkog modela u prosincu i model zaključivanja R1 – prošlog mjeseca. Ovi modeli otvorenog koda nastupaju na par-u sa vodećim chatbotima koje su razvili američki tehnološki divovi, poput Openai i Googlea, ali su jeftiniji za treniranje.
Kineski državni mediji brzo su prskali privatnu kompaniju kao nacionalnu imovinu u konkurenciji zemlje za Ai nadmoć.
Ljudi svakodnevnici, usnik Komunističke partije, nazvao je “Testamentu za kinesko brzo usvajanje, vid i nepokolebljiv pogon za inovacije” usred čipova izveštavanja SAD-a i njegovih saveznika.
Zheng je rekao da, dok je uspjeh Deepseeka zaslužio tribute, populistički mentalitet nije bio pogodan za razvoj Kine AI. Napomenuo je da je ostao veliki jaz između Pekinga i Washingtona u tehnologiji čipa i kvalitete podataka, “što je podjednako važno – moramo biti jasni što se Deepseek ne promijenilo.”
Rekao je da je Kina još uvijek bila nesposobna za proizvodnju naprednih poluvodiča, koji su bili kritični za konkurentnost različitih sektora, od proizvodnje do nacionalne odbrane.
Zheng Yongnian, dekan škole javne politike u Cuhk-Shenzhen / ljubaznošću kineskog univerziteta u Hong Kongu, Shenzhen
Zheng je to rekao dok su SAD imale podatke iz cijelog svijeta, veliki iznos podataka Kine “izoliran” zbog “ograničene otvorenosti Interneta” i bilo je teško integrirati podatke između kompanija, vladinih odjela i regija.
U ponudi da stekne ivicu u budućnosti-tehničkoj konkursu, Kina bi trebala promijeniti praksu AI-a overregulation i prebaciti naglasak na razvoj AI, rekao je.
“Da bi se suočio sa SAD-om, Kina mora da umjereno opuštaju regulaciju, ako ne u potpunosti” deregulira “poput SAD-a”, napisao je. “Tačno je zbog [overregulation] da Kina također gubi puno ai talenta u druge zemlje, posebno SAD-a “
Trenutno svi generativni AI algoritmi i proizvodi moraju proći kroz sigurnosno testiranje i pregled cyberSpace administracije Kine prije nego što se mogu staviti na raspolaganje javnosti.
Kina sastavlja jedinstveni AI zakon, sa nacrtom podnesenim na pregled nadmorskom zakonodavnom tijelu u zemlji, nacionalni kongresni odbor koji je prošle godine. Međutim, odložen je zbog značajnog neslaganja unutar industrije i akademske zajednice, rekli su pravni stručnjaci koji su uključeni u rasprave.
Zheng je takođe rekao da Kina treba da ima nacionalnu politiku da su AI modeli otvoreni izvor.
“Mnoge kineske kompanije prvobitno su razvile svoje proizvode na osnovu zapadnog otvorenog koda. Ali mnogi krajnji proizvodi od njih pokazali su se zatvorenim izvorom. To zapravo ograničava poboljšanje tehnološke razine kompanija, a dugoročno će se neizbježno Padaj iza “, rekao je.
Otpušteni propisi i čuvanje proizvoda Otvoreni izvor bili su važni za Kinu koja se suočila sa “suzbijanjem iz SAD-a” i AI su nadoknadila fazu Evrope, Japana, Indije i drugih zemalja, napisao je.
Pročitajte puna priča Na SCMP-u.
