Autor: Mohannad Mustafa
Mohannad Mustafa objašnjava na web stranici Al-Jazeere Arabic Razloge koji stoje iza aduta za promjenu tona u pogledu njegovog ‘prijedloga’ za etničko čišćenje Gaze.
Prijedlog predsjednika Donalda Trumpa za izbacivanje stanovnika GAZA STRIP-a, s nestrpljenjem je bio zagrljen izraelskom desnom krilom. Bio je to prijedlog kojim je želio sprovesti od početka napada na Gazu i smatra se jednim od neslužbenih ciljeva rata.
Tokom rata, Ministarstvo obaveštajne službe pripremilo je detaljan plan za scenarij deportacije u Gazi.
U januaru je izraelsko pravo organiziralo konferenciju o protjerivanju stanovnika Gaze, koji su prisustvovali ministri i članovi Knesseta (Izraelski parlament) iz vladajuće koalicije. U tom se slučaju nastavio desničarski zvanični pokret.
Međutim, ideja deportacije nije bila ograničena na desnicu. Član Knesset Ram Ben-Barak iz opozicije “Postoji buduća” stranka, koja je ranije održala položaj ministra obrane, zajedno sa članom Knesseta Dannyja Danna iz Likuda, koji se zalaže za “dobrovoljne migracije” stanovnika Gaze “, distribuirajući ih širom svijeta.
Kao što je napad nastavljen, a Izrael nije protjerao Gazine stanovnike, pokušao je provesti parcijalni plan deportacije u sjevernom GAZA Strip od prošlog oktobra (2023. – početak izraelskog rata na Gaza-PC-u), ali ovaj napor takođe nije uspio.
Trump je ponovo oživio ideju deportacije u izraelskom umu nakon što je predstavio detalje plana na konferenciji za novinare sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahu u Washingtonu. Sedmica kasnije, Izraelski sigurnosni kabinet službeno je usvojio Trumpov plan tokom svog prvog sastanka nakon povratka Netanyahu. Netanyahu je smatrao izvrsnim planom i kasnije priznao da je Izrael sarađivao sa američkom administracijom u oblikovanju plana i utjecao na Trumpovu poziciju na njemu.
Trumpov plan deportacije oživio je cionističku maštu, koja vidi rješavanje palestinskog pitanja kroz deportaciju (poznat kao cionistička literatura kao “transfer” računar “. Ovaj put nije riješio cionistički pokret 1948. (Nakba) i 1967. (Naksa).
Trumpov plan se vidi kao temelj u misao cionističke izraelske, a ne izuzetak. Suprotnost premještanju Palestinaca u posljednja četiri decenija određenim političkim strujama nije bila iz moralnih razloga, već zato što su vjerovali da etničko čišćenje više nije prihvatljivo. Kad je Trump predložio, većina izraelskih političkih pokreta predstavljena u Knessetu (osim Demokratske partije koja je vodio Yair Golan) dočekali su ga.
Nakon usvajanja Trumpovog prijedloga, izraelski odbrani, odbrana je počeo uspostaviti posebnu upravu u Ministarstvu odbrane za pripremu detaljnog plana za deportiranje stanovništva Gaze. Ovaj bi plan uključivao pružanje ekonomskih poticaja stanovnicima, ohrabrujući ih da napuste izraelsko zemljište, more i zračne prelaze. Administracija se sastoji od zaposlenih i zastupnika iz različitih vladinih ministarstava, radeći na njegovoj primjeni, iako ostaje nejasno hoće li plan zauzimati strip.
Tri struje
Izraelska rasprava o Trumpovom planu podijeljena je u tri struje: oni koji se protive iz etičkih razloga, manjina unutar izraelske scene; Oni koji ga podržavaju, ali vjeruju da je neizvjestan, iako misle da bi se moglo koristiti za pritisak na regionalne aktere za postizanje izraelskih interesa; I treća struja koja ga podržava i vjeruje da je to dostižno, posebno ako su Sjedinjene Države ozbiljno u tome.
U okviru izraelskog židovskog društva, istraživanje Instituta za jevrejske narodne politike utvrdilo je da 53% izraelskog Židova podržava prijedlog i njegovu primjenu, dok 30% podržava ga, ali misle da je nepraktično i neizvjesno. Ostatak se protivi iz različitih razloga.
U praćenju izraelske rasprave, posebno službene retorike, lako je primijetiti brzu povlačenje iz rasprave o prijedlogu. Ovaj pomak u retoriku povezan je sa smanjenjem razgovora o tome u američkoj administraciji, posebno sa predsjednikom Trumpom, koji je u početku rekao da je njegov plan odličan, ali kasnije je izjavio da ga ne bi ga nametnuo.
Ovo predstavlja jasan pad intenziteta i ozbiljnosti retorike u odnosu na prvo kada je plan prvo predložen, posebno u zajedničkoj izjavi sa Netanyahu. Američki zvaničnici, uključujući državni sekretar Marco Rubio, naveli su da je Trumpov prijedlog na stolu, osim ako Arapi nisu sugerirali alternativu. To sugeriše da se američka uprava prebacila iz predlaganja kao cilju da ga koristi kao alat za podsticanje regionalnih aktera u ponudi političkog rješenja za Gazu budućnost koja se usklađuje sa američkim ciljem da završimo Hamasovo pravilo u Gazi, u zamjenu za obnovu bez deportacije.
U nadzoru izraelskog diskursa neposredno prije završetka sporazuma o prekidu vatre i početak razgovora za drugu fazu, Izrael se vratio na raspravu o ratnim ciljevima, naime razoružavanju Gaze i završetka Hamasovog pravila, a da ne spominju Trumpov prijedlog za deportaciju. Umjesto toga, naglasio je Trumpovu retoriku o važnosti brzo oslobađanja svih izraelskih zarobljenika i taoca.
Veća slika
Izrael razumije da se u regiji povećava veća i šira politička staza, izvan političkog staza sporazuma o primirju. Ovaj širi arapski num, koji se pojavio kao odgovor na Trumpov prijedlog deportacije, nastavlja se baviti američkom administracijom. Na kraju može dovesti do arapskog prijedloga, uz odobrenje SAD-a, na osnovu jednadžbe obnove bez deportacije i bez Hamasove vladavine.
Dok će širi politički kolor na kraju dovesti do kraja Hamasove vladavine kroz arapsko-palestinski konsenzus i odobrenje SAD-a, on vrši pritisak na Izrael, koji to želi postići kroz proces u kojem bi bio sudionik i utjecajan glumac.
Stoga je Izrael postavio svoje uvjete za drugu fazu pregovora o prekidu vatre, posebno razoružanja u Gazi. Arapski prijedlog koji sprečava deportaciju, predstavlja dilemu za netanyahuinu vladu. Zasnovan je na profesionalnoj palestinskoj vladi neovisnoj od Palestinskog organa, bez Hamasovog sudjelovanja. Međutim, dugoročno bi to dovelo do povratka PA kao reference za ovu vladu, koju Izrael ne želi. Izrael inzistira na tome da želi vladu bez Hamasa i PA.
Ako arapski prijedlog uspije ubediti američku administraciju, okončat će plan deportacije i izraelskog desničarskog dugog sna o izbacivanju Gazinih stanovnika. Zbog toga su SAD i kasnije izraelske retorike povukli iz etničkog plana čišćenja, iako ostaje prisutan u diskursu kretanja desničarskog naselja u vladi.
Izraelove nadolazeći napori fokusirat će se na utjecaj na arapski prijedlog u vezi sa obnovom i upravljanjem Gazinom. Međutim, američka administracija, s širom političkom stazom od trenutnog sporazuma o prekidu vatre, gurnuće Izrael da se uključi u pregovore drugog stupanja i riješi ‘pitanje Gaze.’
To prijeti Netanyahuinoj vladi, koja je nedavno ponovno učvrstila oko prijedloga deportacije. Netanyahu je pokušao stabilizirati svoju vladu prodajom ideje da će deportacija prisiliti sve da ostanu u vladi, čak i ako se cijena nastavi sa trenutnim ugovorom. Konačno, Izrael se suočava s starom snu koji se može ostvariti sa “transfer” stanovnika Gaze.
Uspjeh arapskog prijedloga i ozbiljnosti arapskih pokreta u tom pogledu bit će presudan faktor, a možda najuticajniji od 1967. godine. Sprječavanje etničkog čišćenja, zaustavljajući rat, i obnavljanje palestinskih upravljanja, u konačnici frustriraju izraelske planove i utrljaju put ozbiljnom jedinstvu zapadne banke i Gaze.
– Mohannad Mustafa je palestinski predavač u političkoj nauci i historiji, te istraživač u Mada Al-Carmel centru za društvene studije u Haifi.
(Al-Jazeera Arabic web stranica – preveo i pripremio palestinska hronika)
