Egipćani sve dobro znaju da kada autoritarni vojni režim želi sahraniti problem ili izbjegavati odgovornost, on formira “odbor” za razrjeđivanje stvari. To se upravo dogodilo s Trumpovim planom za Gazu, poznat kao “Gaza Rivijera”. Kad je Trump upita El-Sisia da predstavi egipatsku viziju u strizu, egipatski predsjednik izmirila je bijelu kuću, a koji je “egipatski plan” bio pod kojim je reagirao Jordansko monarh: “Sačekajmo egipatski prijedlog”.
Nije bilo američkog odbijanja plana. Naprotiv, Trump je javno izrazio svoje iščekivanje za Egipatski prijedlog, kao da predaju Kairu Zlatnu priliku da izađe iz sjedala gledatelja. Ipak, egipatski režim odlučio je igrati igru čekanja, pozivajući se na hitan arapski samit da transformira plan iz “egipatskog” u “Arapski”, pokušavajući da šire odgovornost i olakšavaju međunarodni pritisak.
Istina, kao da sam izraelski državljanin – neka moje ime bude Aher Ben David – našao sam da sam primoran da pitam:
Kako možemo vjerovati državi čiji je predsjednik Abdel Fattah El-Sisi rekao direktoru CIA-e William Burnsu, mjesecima nakon napada na 7. oktobra, da ne želi eliminirati Hamas? Kako se mogu osjećati uvjeravati prijedlogom iz režima čiji su sigurnosni uređaji zatvorili oči u tunele koji su krijumčarili oružje u Gazu? Kako mogu vjerovati neku državu čije vjerske i medijske institucije nisu neminovno potaknule protiv Izraela, do točke kada je neprijateljstvo postalo osnovni element službene narative?
Ovdje se pitanja Asher Ben Davida dolaze na kraj.
Trumpov prijedlog pojavio se kao reakcija – ponavljam – reakciju nakon Gaze-ovih stanovnika, umjesto da zahtijevaju oslobađanje od Hamasa nakon prekida vatre, preuzeo je na ulice da proslave “lažnu pobjedu”. Proslave trijumfa usred ruševina, gužve koje se pjevaju za ponavljanje “Crnog oktobra u subotu”. Kako je Khalil Al-Hayya izjavio u svom govoru o “iluzornom pobedu”: “Octoberi … opet i opet.”
Zar Gaza's People Chant “želimo da živimo” u 2019. i 2021. godini? Pa zašto se sada nisu ustali? Odgovor je jasan: onim što su ih teroristi imali u 7. oktobra, rezigrajući sa kulturom mržnje da je Hamas pomno dizajnirao u kolektivnoj svijesti Gazan, naslijeđem koji se nazre u Nasserovu eru kada je neumorno radio u ispamiziranju GAZA Strip. Ono što je učinio u ovom kontekstu navodi poseban članak.
Povratak u egipatski plan, koji je sada slučajno postao “arapski” jedan, nađemo njegove procurirane odredbe medijima o kojim se nadmašuju:
- Faza reljefa u nuždi (6 mjeseci): Otvaranje prelaza kako bi se omogućilo humanitarnu pomoć, uspostavljanje privremenih skloništa za raseljene ljude unutar Gaze i popravljanja osnovne infrastrukture (struja, voda, sanitarnost).
- Faza rekonstrukcije (3 do 5 godina): Hosting međunarodne konferencije za prikupljanje 20 milijardi dolara za obnovu; Zajednički arapski međunarodni nadzor infrastrukturnih projekata.
- Politička faza (priprema za dvodržaju): Formiranje privremene palestinske ovlasti pod nadzorom arapske lige i raspoređivanje arapskih i zapadnih snaga za osiguranje granica sa Izraelom; Pokretanje političkog dijaloga koji sponzorira nesponjom za istraživanje GAZA-ove budućnosti u okviru sveobuhvatnog okvira rješavanja sukoba.
Ali najkritičnije pitanje, koje plan se ne obraća: Kako će se Gaza riješiti svojih hamas terorista i masivnog ljudskog rezervoara spremnog da se osigura u terorističkom pokretu u tren oka?
Cijeli svijet gledao kao veliki broj Gazea koji su nosili automatske puške na marginama “Festivala zamjene izraelskih taoca za palestinske teroriste u izraelskim zatvorima”. Ovaj Stark Image zahtijeva jasan odgovor za sve koji traže mir u tom dijelu svijeta: Kako će teroristi evakuirati tako da svi mogu živjeti u miru?
Moramo imati na umu nedavnu izjavu lidera Hamasa Osame Hamdana, a pre nekoliko dana: “Slušajte me pažljivo da završimo ovu raspravu, ili u bilo kojem gradu u Palestini, baš se pozabavimo otporom, baš kao što se bavimo evidentima kroz oraelsko zanimanje. Ovo je konačno i ne po dogovoru.”
Ali ostaje najteže pitanje: kako mogu vjerovati planu iz režima koji pokušava uravnotežiti na tegtrope? Kako mogu vjerovati u prijedlog koji odbija iskoristiti terorizam, ali obuče ga kao “regionalni mir”?
Da biste ilustrirali dubinu problema, dopustite mi da vratim scenu iz ne-daleke prošlosti: nakon izlaska Ahmeda Gadaf Al-Dam u 2013. godini, delegacija iz Sinaijevih plemena posjetila ga je da ponudi svoje čestitke. Kada su postavili pitanje raseljavanja zbog krijumčarenja tunela, on im je iskren rekao: “Tuneli su iskopani sa Libijom umiješanosti, a mi smo poslali mašine za bušenje da bismo se doveli da se avizuju.”
Pouzdani novinar koji se bazirao na Kairu mi je potpuno svjestan da sam pomno pratio ovu datoteku od prvog masakra Rafa, kada su egipatski vojnici ubijeni tokom vladavine predsjednika muslimanskog bratstva Mohamed Morsi. Tada sam formirao civilnu delegaciju za pronalaženje činjenica, a putovali smo u Sinaj, trošili nekoliko dana pretražujući istinu.
A sad, scena je nepogrešivo jasna: plan bez supstance, još uvijek zamišljena inicijativa, zamišljena od strane onih koji žele ugoditi svima bez pauziranja na trenutak za razmatranje logike ili stvarne izvodljivosti prijedloga.
Davno, Veliki Albert Einstein je rekao: “Ludilošću radi isto i iznova, ali očekuje različite rezultate.”
