Test nacionalnog jedinstva i povjerenja u vladavinu zakona
Kako Koreja stoji na ivici povijesne presude Ustavnog suda u vezi sa poticanjem predsjednika Yoona Suka Yeola, nacija se nalazi podijeljena. Odluka o gubitku zapalila je masovne proteste, sa pristalicama i protivnicima predsjednika koji zauzimaju velike trgove u centru Seula i drugih gradova. Ulice koje okružuju Ustavni sud ispunjeni su u sudionicima zabranjujućih skupina, svake grupe se nada da će se uložiti odluku suda u njihovu korist. Od Trga Gwanghwamun u Seulu do ulica Busan, Sejong i Gumi, intenzitet ovih protesta naglasio je produbljivanje polarizacije unutar zemlje.
Srećom, situacija je u velikoj mjeri ostala mirna, zahvaljujući naporima policije koji su poduzeli opsežne mjere opreza za sprečavanje nasilja. Mjere poput instalacije autobusnih zidova i mobilizaciju velikog broja službenika zadržale su velike sukobe u uvali. Međutim, retorika iz nekih protestnih lidera ostaje opasno upalna, s nesmotrenim primjedbama i provokacijama koje bi lako mogle podsticati nasilje. Rastuće tenzije su razloge za zabrinutost, kao što je mogućnost nemira najma od posljednjeg rješenja.
Iza fizičkih protesta, postoji podmutnija prijetnja stabilnosti Korejeve demokratije: rastući nedostatak povjerenja u Ustavni sud. Nedavno ispitivanje Gallup Koreje otkrila je zabrinjavajući trend: povjerenje u sudu palo je sa 57 posto na 53 posto u samo mjesec dana. Još malo zabrinjavajući je da je gotovo polovina ispitanika (42 posto) naznačila da će odbiti da prihvati presudu suda ako je krenulo protiv njihovih osobnih stavova. Samo 54 posto izrazilo je spremnost da poštuje ishod, odražavajući zabrinjavajuća erozija povjerenja u institucije značila za zaštitu demokratije.
Retorika iz političkih ličnosti samo je pogoršala ovu krizu povjerenja. Neki zastupnici iz konzervativne vladajuće osobe Power Party (PPP) otvoreno su napali Ustavni sud, nazivajući ga “destruktorima Ustava” i ohrabrivanje protesta “uništava”. S druge strane, opozicijske figure iz Demokratske stranke Koreje (DPK) su se bavili svojim performativnim aktima prkosa, uključujući brijanje glave simboličkog protesta. Čak su i ove akcije duboko zabrinjavajuće, jer šalju opasnu poruku javnosti: da je odbijanje ovlaštenja Suda prihvatljivo kada se odluka ne usklađuje s nečijim političkim uvjerenjima.
Uloga Ustavnog suda je pružiti nepristranu interpretaciju zakona, ali jasno je da trenutna politička klima stavlja ogroman pritisak na sudije. To prijeti da ne potkopavaju ne samo legitimitet Suda, već i vrlo tkanina korejske demokratije. Sposobnost građana da prihvate presude nezavisnog pravosuđa suštinstveno je za vladavinu zakona. Kad ljudi počnu vidjeti Sud kao politički subjekt, a ne nepristrasni arbitar, temelji demokratije su u riziku.
Odgovornost za prikupljanje ovog principa ne počiva ne samo sa pravosuđem, već i sa političkim liderima. Nužno je da su i JPP i DPK, kao i sam i sam, pokazuju posvećenost vladavini zakona. To znači nedvosmisleno proglasiti, prije javnosti da će poštivati ishod odluke Ustavnog suda, bez obzira na odluku. Nije dovoljno za političke lidere da izdaju nejasne izjave koji se zalažu da prihvati rezultat; Moraju aktivno pokazati svoju posvećenost nacionalnom jedinstvu i očuvanju demokratskog procesa.
Yoon, posebno mora preuzeti odgovornost za trenutno stanje stvari. Kao šef države, on mora postaviti ton za čitavu naciju potvrđujući da će prihvatiti konačnu presudu, bez obzira na posljedice. Ovo je minimalno očekivanje za bilo koji lider u demokratiji i neuspjeh u to učinit će samo podjele unutar društva.
Istovremeno, čelnici obe glavnih političkih stranaka moraju učiniti zajedničku javnu deklaraciju na poštivanje odluke suda. Voditeljica JPP-a Podna rep. Kweon Seong-dong i DPK voditelj Rep. Lee Jae-Myung, obojica su izrazili svoje namjere da poštuju presudu, ali njihove obećanje moraju biti napravljene u duhu jedinstva, a ne pukog političkog postanka. Vrijeme je da odloži svoje razlike i pokazuju svoju opredjeljenje vladavini zakona, za dobro nacije.
Odluka o poticanju joona neće utvrditi svoju političku sudbinu, već služi kao i litmus test za posvećenost Koreje demokratiji. Nacija mora pokazati da je sposobna prevazići politička dijela, poštujući institucije koje zaštituju njegovu demokratiju i podržavaju vladavinu zakona. Sve manje bi bilo izdaje načela koji su dugo vođeni napredak.
