Od osoblja Palestine Chronicle
Nova studija objavljena u The Lancetu procjenjuje broj poginulih u Gazi na 64.260, 41% više od zvaničnih podataka, naglašavajući razorne posljedice genocida koji je u toku.
Nedavna studija objavljena u The Lancetu procjenjuje da je broj smrtnih slučajeva u Gazi 64.260, što je 41% više od zvaničnih izvještaja Ministarstva zdravlja Gaze. Studija, koju je proveo tim istraživača sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu, analizirala je podatke iz više izvora, uključujući Ministarstvo zdravlja Gaze, online ankete i osmrtnice na društvenim mrežama, te je zaključila da je službeni broj prijavljivan znatno manjim brojem puta.
Ministarstvo zdravlja Gaze je 30. juna 2024. prijavilo 37.877 smrtnih slučajeva kao rezultat genocida koji je u toku. Međutim, nova studija procjenjuje da je između 55.298 i 78.525 osoba umrlo od traumatskih ozljeda do tog datuma. Najbolja procjena studije od 64.260 smrtnih slučajeva pokazuje da je službeni broj smrtnih slučajeva bio nedovoljno prijavljen za 41%. Ova brojka predstavlja 2,9% prijeratnog stanovništva Gaze, ili otprilike jedan od svakih 35 stanovnika.
Istraživanje je pokazalo da su 59% žrtava bile žene, djeca i starci. Važno je da brojke uključuju samo smrtne slučajeve od traumatskih povreda i ne uključuju smrtne slučajeve zbog nedostatka zdravstvene zaštite, hrane ili sanitarnih uslova. Studija također ne uzima u obzir hiljade nestalih osoba, od kojih se vjeruje da su mnogi zatrpani pod ruševinama.
‘Bio sam ponižen’ – oslobođeni zatočenici prepričavaju sastanak sa dr. Abu Safiyom
Metodologija
Istraživači su koristili statističku tehniku pod nazivom “hvatanje-ponovno zarobljavanje”, koja je korištena u prošlim studijama ratnih zona širom svijeta. Metoda uključuje unakrsno referenciranje više izvora podataka kako bi se procijenio ukupan broj smrtnih slučajeva. Podaci za ovu analizu proizašli su iz tri liste: liste identificiranih tijela Ministarstva zdravlja Gaze, internetske ankete koju je pokrenulo Ministarstvo zdravlja u kojoj su Palestinci prijavili smrt svojih rođaka i osmrtnica objavljenih na platformama društvenih medija kao što su X, Instagram, Facebook, i WhatsApp.
“U analizi smo zadržali samo one za koje su njihovi rođaci potvrdili da su mrtvi ili da su mrtvi potvrdili mrtvačnice i bolnice”, rekla je glavna autorica studije Zeina Jamaluddine, epidemiologinja na Londonskoj školi za higijenu i tropsku medicinu. “Onda smo pogledali preklapanja između tri lista i na osnovu tih preklapanja možete doći do ukupne procjene ubijenog stanovništva”, dodala je.
‘SAD imaju moć da okončaju genocid’ – Koalicija doktora zahtijeva embargo na oružje Izraelu
Stručna mišljenja
Patrick Ball, statističar iz američke Grupe za analizu podataka o ljudskim pravima, koji nije bio uključen u istraživanje, potvrdio je valjanost metode hvatanja i ponovnog hvatanja. “Tehnika se koristi stoljećima i vjerujem da su istraživači postigli dobru procjenu za Gazu”, rekao je Ball.
Kevin McConway, profesor primijenjene statistike na Britanskom otvorenom univerzitetu, također je pohvalio istraživače za njihov pristup. „Neizbježno postoji mnogo neizvjesnosti kada se procjenjuju na osnovu nepotpunih podataka“, rekao je on. “Ali divno je što su istraživači koristili još tri pristupa statističkoj analizi kako bi provjerili svoje procjene. Sve u svemu, smatram da su ove procjene prilično uvjerljive”, zaključio je.
Negiranje odgovornosti: Kako SAD izbjegavaju odgovornost za krizu gladi u Gazi
Ograničenja i kritike
Uprkos svojoj temeljitoj metodologiji, studija priznaje neka ograničenja. Podaci ne uključuju 10.000 stanovnika Gaze za koje se vjeruje da su zatrpani pod ruševinama, a broj mrtvih bi još uvijek mogao biti podcijenjen zbog indirektnih uzroka smrti kao što su nedostatak zdravstvene zaštite, hrane, vode, sanitarnih uslova ili širenja bolesti. Ovi faktori postaju sve problematičniji u Gazi od oktobra 2023.
U nerecenziranom pismu objavljenom u The Lancetu u julu, druga grupa istraživača je sugerirala da bi genocid u Gazi mogao na kraju dovesti do 186.000 smrtnih slučajeva kada se uzmu u obzir indirektni uzroci. Međutim, nova studija osporava ovu projekciju, navodeći da bi ona mogla biti “neprikladna zbog očiglednih razlika u prijeratnom teretu bolesti” u Gazi u poređenju s drugim zonama genocida kao što su Burundi i Istočni Timor.
Dimna zavjesa: Kako SAD, antisemiti omogućavaju izraelski genocid u Gazi
Veća slika
Jamaluddine je naglasio da, iako može postojati kritika studije sa raznih strana, ključno je priznati ogromnu smrtnost uzrokovanu genocidom. „Već znamo da postoji veliki mortalitet“, naglasila je ona, govoreći protiv „opsesije“ debate o broju mrtvih.
Tokom genocida, Izrael je više puta dovodio u pitanje kredibilitet podataka Ministarstva zdravlja Gaze. Međutim, Ujedinjene nacije dosljedno podržavaju pouzdanost podataka ministarstva.
Iako ostaju neizvjesnosti i broj smrtnih slučajeva može nastaviti rasti kako više informacija bude dostupno, ova nova studija pruža jasniju sliku razornog utjecaja genocida na stanovništvo Gaze.
(PC, agencije)
